研究
跨官方文件的數字漂移偵測
政府資料品質研究
比對同一政策或工程在不同官方文件中的預算、目標、實績、日期與版本,區分實質不一致、統計口徑差異與資料更新。公開敘述聚焦方法,不以未公開工作底稿推論政策成效。
問題
同一政策或工程的數字可能分散於不同官方文件;期間、單位、版本和計算口徑若不一致,表面差異未必代表資料互相矛盾。
Research Question
如何以來源、定義、期間、單位與版本為共同基準,判斷不同文件中的數字差異是口徑不同、資料更新,或需要進一步查證?
研究方法
將文件中的主張整理成可比較的事實欄位,保留來源脈絡,再檢查同一實體或工程在不同文件中的差異。
Output
形成 document → entity → fact → anomaly 的資料分析框架,用來整理差異類型與後續查證線索。
Limitations
本頁呈現研究方法與資料模型,不提供未核實數字,也不單獨推論行政錯誤或政策成效。每項差異仍須回到原文、單位、期間與版本查核。
證據與來源
此頁僅呈現可公開的工作摘要;來源限制已於本文說明。
來源標記說明引用資料的狀態,不表示本站重新檢查了所有外部系統。
↗ / 延伸閱讀